(Londres) A UNESCO, quarta-feira, retirou Liverpool da lista de Patrimônios da Humanidade devido ao excessivo desenvolvimento deste famoso porto inglês na era industrial, para consternação dos eleitos locais e do governo britânico.
Treze delegados do Comitê do Patrimônio Mundial da UNESCO, cuja atual sessão a China está presidindo por vídeo, votaram pelo rebaixamento deste porto no noroeste da Inglaterra, classificado em 2004, e cinco contra, um voto a mais que os dois. Uma maioria de um terço é necessária para fazer o downgrade do site.
Assim, Liverpool se torna o terceiro local a se submeter a esse procedimento extremamente raro. Apenas dois sites foram removidos anteriormente desta lista, que existe desde 1972.
O santuário do Oryx árabe, uma espécie de antílope, foi retirado em 2007 depois que Omã decidiu reduzir sua área em 90% para um projeto de exploração de hidrocarbonetos, e dois anos depois o Vale do Elba em Dresden (Alemanha) devido a uma estrada projeto de construção de ponte.
Em uma pergunta ao Liverpool: O comitê da UNESCO disse que os planos para reconstruir o porto, cujos prédios altos e novo estádio de futebol ameaçam “causar danos irreversíveis” ao seu patrimônio.
Liverpool foi listada como Patrimônio Mundial da UNESCO em 2004, após uma ambiciosa reabilitação da orla e do cais após décadas de degradação.
Porto de partida de milhões de imigrantes irlandeses e britânicos, bem como de escravos africanos, a cidade com uma rica herança musical é também o berço dos Beatles. Uma história que moldou o que a UNESCO chamou de “excelência e singularidade” de Liverpool.
No entanto, o Conselho Internacional de Monumentos e Sítios, que assessora a UNESCO, “pediu repetidamente” ao governo britânico que fornecesse garantias mais sólidas quanto ao futuro da cidade, que está na lista desde 2012. O patrimônio está em perigo.
“retrógrado”
Mas os projetos de desenvolvimento continuaram a ponto de perderem sua originalidade. O conselho acrescentou que o novo estádio do Everton Football Club – que foi aprovado pelo governo sem qualquer inquérito público – é “o mais recente exemplo de um grande projeto totalmente incompatível” com os objetivos da UNESCO.
“Estamos muito desapontados com esta decisão”, respondeu um porta-voz do governo na manhã de quarta-feira. “Acreditamos que Liverpool ainda merece seu lugar no patrimônio mundial, dado o papel importante que as calçadas desempenharam na história e na cidade de forma mais ampla.”
Em um vídeo postado no Twitter, a prefeita Joanne Anderson, também “decepcionada”, explicou que “acha difícil entender como a UNESCO prefere ter calçadas vazias em vez de Everton” e anuncia isso. Ele quer retomar essa redução.
Denunciando a “decisão do outro lado do mundo por gente que parece não entender o renascimento” que a cidade viveu nos últimos anos, o líder da região de Liverpool, Steve Rotheram, vê isso como uma “medida retroativa” , o que não reflete a realidade no terreno
“Muitos dos locais citados pela UNESCO estão em comunidades que precisam urgentemente de investimento”, disse ele, observando que “lugares como Liverpool não deveriam enfrentar uma escolha binária entre preservar seu status ou seu patrimônio” e ajudar “as comunidades deixadas para trás . ”
Vários países, incluindo a Austrália, incluindo a Grande Barreira de Corais, também estão ameaçados de fechamento e se manifestaram contra a remoção de Liverpool da lista, acreditando que seria uma medida “drástica” em meio à pandemia de coronavírus. Brasil, Hungria e Nigéria solicitaram o adiamento de um ano na decisão de dar mais tempo à nova câmara municipal eleita em maio.
O prestigioso Selo do Patrimônio Mundial é uma bênção para o turismo e incentiva os governos a proteger seus tesouros culturais ou ambientais. Mas a adição não é permanente, e esses sites também podem ter seu status retirado ou avisados de que estão em perigo.
