“Candidatos que fizerem uma apresentação política baseada na ciência ganharão muito”

plataforma. Na medicina, existe um princípio simples que não pode ser violado: o tratamento pode ter riscos, mas seus benefícios esperados devem superar os danos. Rudolf Virchow (1821-1902), um herói médico prussiano do século XIXe Century, acredita que a política nada mais é do que a medicina aplicada à sociedade. Ele disse exatamente isso “A medicina é uma ciência social, e a política nada mais é do que medicina em escala maior.” Os líderes políticos “tratam” suas populações oferecendo intervenções cujas vantagens superam as desvantagens. Acontece que essas intervenções são muitas vezes baseadas em dados e até mesmo na ciência.

Não se sabe se os candidatos presidenciais de 2022 se voltarão para a ciência, mas muitos temas de campanha se encaixarão: saúde, meio ambiente, demografia – e, portanto, imigração. Os candidatos terão a oportunidade de basear os seus programas numa série de factos, aos quais poderão acrescentar as suas ideias.

Leia também Este artigo é reservado para nossos assinantes “Acadêmicos, falem!”

Quanto às suas políticas de saúde, será fácil para eles lembrar os fatos óbvios, alguns dos quais são conhecidos há dois séculos. A saúde pública é mais poderosa que a medicina. Custa menos e funciona com mais frequência. Como resultado, é mais rentável. Não compete com o cuidado, pelo contrário, porque a população mais saudável é economicamente mais eficiente, permitindo o acesso a tratamentos mais avançados, constantemente caros.

fiscal e regulatório

Quando falamos de saúde pública, temos que levar em conta os determinantes sociais. Na França, como em outros lugares, o capital social prevê a saúde. Se apenas a renda for levada em conta, há uma diferença de 13 anos na expectativa de vida entre os 5% mais pobres dos franceses e os 5% mais ricos. Isso significa 1/6e A vida mais ou menos, sem falar no que ela contém. Nenhuma intervenção ou medicação alcançará o impacto do capital social na saúde.

See also  Por que as canecas de cerveja fazem um frisbee ruim?
Leia também Este artigo é reservado para nossos assinantes A epidemia levanta a questão fundamental do lugar do ceticismo na ciência.

Veremos se esses mesmos candidatos percebem que melhorar a saúde francesa só acontecerá a uma minoria no sistema de saúde. Boa ou má saúde pode ser estabelecida fora do hospital ou consultório médico. Um país que quer proteger seu povo deve atacar indústrias que, intencionalmente ou não, ganham a vida com a produção de doenças. Química, combustíveis fósseis, álcool, tabaco, alguns alimentos são tóxicos e, talvez de fato, as mídias sociais tenham efeitos negativos na saúde física e mental.

Você tem 54,06% deste artigo para ler. O resto é apenas para assinantes.

You May Also Like

About the Author: Irene Alves

"Bacon ninja. Guru do álcool. Explorador orgulhoso. Ávido entusiasta da cultura pop."

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *