(Londres – Edimburgo) O confronto começou entre o governo britânico do governador Boris Johnson e o primeiro-ministro escocês independente Nicolas Sturgeon, que o instava a realizar um referendo de autodeterminação, apoiado pela vitória de seu partido nas eleições locais.
Boris Johnson, que tem a última palavra sobre a permissão ou não desse referendo, é veementemente contra. Se o Partido Nacional Escocês (SNP) de M.eu O esturjão tenta legislar para um referendo, mas se o governo britânico não cooperar, a disputa pode ser resolvida com justiça.
M. disseeu Esturjão na BBC no domingo. E se isso acontecer, ela alertou, “isso significa que um governo conservador se recusou a respeitar a vontade democrática do povo escocês”.
Para Boris Johnson, o referendo é “irresponsável”. O líder conservador acredita que a prioridade é enfrentar a recuperação econômica após a pandemia de coronavírus que matou mais de 127.000 pessoas no Reino Unido e deixou o país de joelhos.
M. ligoueu Sturgeon para “trabalhar junto” em “desafios comuns”, convidando-a para uma reunião com outros chefes de governo locais.
Terça-feira, durante o tradicional discurso da Rainha Elizabeth II, que apresentará ao Parlamento o programa de política nacional do governo, “Vamos mais longe para unificar [le pays] O líder do Partido Conservador anunciou no Twitter.
Cachecol PHOTO OLI, agência de notícias francesa
Primeiro ministro britânico Boris Johnson
“Em vez de nos concentrar no que nos divide, vamos nos concentrar no que nos une”, disse Michael Gove, o ministro responsável pela coordenação da ação governamental, em uma entrevista no domingo à Sky News.
Escolha o seu futuro
Nicola Sturgeon concorda em um ponto com Boris Johnson: O fim da pandemia é uma prioridade. Mas ela disse à BBC no domingo que pretendia “depois da crise” “dar ao povo escocês a oportunidade de escolher seu futuro em um referendo”.
Foto Andy Buchanan, Agence France-Presse
Primeiro ministro escocês Nicola Sturgeon
Essas consultas já estavam ocorrendo em 2014. Naquela época, 55% dos escoceses optaram por permanecer no Reino Unido. Com base nesta última votação, Boris Johnson argumenta que tal referendo só pode ocorrer “uma vez a cada geração”.
No entanto, o SNP acredita que o Brexit mudou as regras do jogo, com os escoceses se opondo a 62%. O objetivo do SNP é que a Escócia adira à União Europeia como um país independente.
Michael Gove argumentou que, ao contrário das eleições locais de 2011, que viram uma grande vitória dos separatistas e levaram a um referendo 3 anos depois, desta vez “o Partido Nacional Escocês não obteve a maioria”.
O Partido Nacional Escocês já não tinha maioria absoluta de um assento, ficando com 64 dos 129 assentos no Parlamento Escocês, de acordo com os resultados finais anunciados no sábado, dois dias após a eleição. No entanto, ele poderia se aliar ao Partido Verde, também a favor da separação do Reino Unido, que conquistou oito cadeiras.
O líder do Partido Conservador Escocês Douglas Ross, cujo partido elegeu 31 parlamentares, se parabenizou no Twitter por “impedi-lo de obter a maioria do SNP”.
Para o especialista em eleições John Curtis, “uma razão pela qual os” separatistas de meta fracassaram “é que os eleitores conservadores e trabalhistas, preocupados com o futuro do Reino Unido, demonstraram sua disposição de votar taticamente para tentar evitar que o Partido Nacional Escocês Independente ganhe domesticamente.
Quanto a este professor, explicou à BBC que “as eleições revelaram até que ponto a Escócia está politicamente dividida”.
No entanto, o SNP poderia se aliar aos Verdes, bem como a favor da separação do Reino Unido, que conquistou oito cadeiras.
Isto dá-nos dois partidos no Parlamento que apoiam a independência, o que interpretará este resultado como um mandato para outro referendo. Lynn Benny, do Departamento de Política e Relações Internacionais da Universidade de Aberdeen, disse à AFP.
O problema é que o governo conservador em Westminster recusará no curto prazo. Portanto, temos este debate sobre a exigência de um referendo democrático, mas esta posição legal que impede o referendo de ocorrer porque, no final das contas, cabe ao governo britânico concedê-lo ”, acrescentou Lyn Benny, dizendo:“ É muito difícil ”prever como isso pode ser resolvido.
