De acordo com o ex-enviado dos EUA | Washington não colocou pressão suficiente sobre o ex-presidente afegão

(Washington) Os Estados Unidos não pressionaram o ex-presidente afegão Ashraf Ghani para concordar em dividir o poder com o Talibã, como lamentou o enviado dos EUA ao Afeganistão que acabou de renunciar em uma entrevista transmitida pela CBS no domingo.


Falando pela primeira vez desde o anúncio de sua renúncia em 18 de outubro, Zalmay Khalilzad defendeu vigorosamente o acordo de retirada das tropas dos EUA que negociou com o Taleban sob a presidência de Donald Trump. E expressou algumas reservas indiretas sobre sua implementação pelo atual presidente Joe Biden.

O diplomata explicou que o “acordo era um pacote condicional” que previa em particular “negociações” entre os insurgentes e o governo em Cabul, bem como um “cessar-fogo global permanente”.

Ele observou que, assim que chegou à Casa Branca, o presidente Biden “tomou a decisão de implementar a retirada com base em um cronograma”, independentemente desses termos.

“É uma decisão tomada muito acima de mim”, acrescentou, lamentando que “alguns” em Washington tenham feito dele um bode expiatório para a partida caótica do Afeganistão e a tomada islâmica.

“Sempre herdamos acordos”, continuou ele. Ou você concorda com sua implementação ou diz: “Não, quero renegociar”.

O governo democrata acredita que, tendo herdado o acordo negociado pela equipe de Trump, não teve escolha a não ser deixar o Afeganistão, onde as negociações de paz intra-afegãs chegaram a um beco sem saída e o Taleban poderia ter sido retomado. Seus ataques às forças americanas se eles permanecerem.

Zalmay Khalilzad reconhece essa situação e admite que as coisas não correram como ele queria.

Mas o diplomata parece estar culpando principalmente o governo afegão do ex-presidente Ashraf Ghani, que ele disse nunca ter concordado em dividir o poder, embora o Taleban estivesse em uma posição de poder militar.

See also  Uma dinastia política está tomando forma no Turcomenistão

“Eles preferiram o status quo a um acordo político”, disse ele.

Temos sido bons com o presidente Ghani. Éramos diplomatas. Nós o encorajamos ”, mas“ não acho que colocamos pressão suficiente sobre ele ”, acrescentou.

Segundo ele, pelo acordo inicial de retirada condicional, o Taleban teria acabado concordando em dividir o poder, mas Ashraf Ghani manteve sua posição, bloqueando qualquer solução. Ele lamenta que Washington não tenha ameaçado explicitamente cortar seu apoio militar para forçá-lo a ceder.

Zalmay Khalilzad também reiterou que a fuga do presidente afegão em 15 de agosto precipitou a vitória completa do Taleban e descarrilou um acordo, negociado pelos Estados Unidos, para uma transição mais suave e alguma forma de divisão do poder.

“Isso fortaleceu o movimento talibã mais radical”, disse ele, que é muito influente no novo governo afegão. Ele acrescentou que um resultado mais ordenado, de acordo com o plano inicial, teria levado ao “fortalecimento dos mais moderados, que participaram das negociações”.

You May Also Like

About the Author: Hermínio Guimarães

"Introvertido premiado. Viciado em mídia social sutilmente charmoso. Praticante de zumbis. Aficionado por música irritantemente humilde."

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *